La question des alliances a fait couler beaucoup d’encre à Vienne lors des municipales, comme elle ne manquera pas d’en susciter lors de la préparation du congrès du Parti Socialiste au niveau national.
A Vienne, certains ont voulu maintes fois “refaire le match” après le deuxième tour. Et si la liste Cédrin avait fusionné avec la liste Laignel ? Et si les Verts et la LCR avaient fusionné avec la liste Laignel ?…
C’est toujours facile d’avoir le bon “coaching” après coup. Je ne peux que répéter ici ce que j’ai dit à mes colistiers le lundi 11 mars au soir, quand nous étions tous réunis par Sylvain Laignel pour discuter de la stratégie à mettre en Å“uvre : quelle que soit la position adoptée, je suis bien incapable d’affirmer quelle aurait été la meilleure solution en termes électoraux. Finalement, adopter une conduite conforme aux principes affirmés à l’origine, sans alliances négociées dans les couloirs à la dernière minute, permet au moins de garder la tête haute quelles que soient les circonstances.
Dommage que les Verts, qui avaient d’eux-mêmes choisi la stratégie “autonome” dès l’automne 2007, se soient cru obligés de se répandre sur le refus de fusion de Sylvain Laignel. Au nom de quoi aurait-il fallu improviser en quelques heures un discours commun (après quatre mois de silence radio) et écarter une dizaine de colistiers pour faire de la place à des candidats Verts et LCR… qui ne voulaient entendre parler que d’une “fusion technique“, c’est à dire sans accord sur le fond ?
Ceci dit, la question reste posée pour l’avenir.
Pour la grande masse des citoyens de gauche que nous avons croisé durant la campagne, ces questions sont en effet en-deçà des enjeux qui les préoccupent en matière de logement, de pouvoir d’achat, de transports, d’éducation, d’environnement ou encore de santé. Lire la suite »
Commentaires récents