Billets de Vienne

J’ai pu prendre connaissance des détails du jugement rendu par le tribunal administratif de Grenoble sur le recours en demande d’annulation des élections municipales présentée par Sylvain Laignel ainsi que du communiqué de presse de Sylvain Laignel et Jacques Thoizet.

Au delà des aspects juridiques qu’il serait fastidieux d’énumérer ici et du retrait de 23 voix à la liste UMP, un certain nombre d’éléments soulevés à cette occasion m’apparaissent intéressants à noter.

Des congés très militants

L’un des arguments avancés par Laignel pointait l’utilisation de membres du personnel municipal sur leur temps de travail pour la campagne de Remiller. Étaient notamment visés ici d’une part la présence fréquente et récurrente d’un employé bien connu aux côtés de J. Remiller sur les marchés, et d’autre part le déplacement de quatre employées pendant toute la journée du 11 mars à la sous-préfecture pour relever les émargements sur les listes électorales pour le compte de la liste UMP.

Or, la défense du maire sortant a consisté à produire des fiches manuscrites faisant apparaître les personnes visées comme « en congés », exactement durant les dates visées par les attestations produites par S. Laignel.

Ainsi, les quatre employées qui se sont subitement prises de passion pour les listes électorales le lendemain du premier tour étaient en congés ce jour là !

Quant à l’employé visé pour son militantisme particulièrement actif, il s’avère que celui ci a pris 200 heures de congés sur ses 228 heures annuelles pendant les deux mois précédant l’élection ! Lire la suite »

Le citoyen pourrait éventuellement penser que le conseil municipal d’une ville telle que Vienne est le lieu où se débattent les grands dossiers de la commune et dans lequel les élus échangent sur les sujets d’actualité locale. Celui qui prend la peine de se rendre, comme hier soir, à la réunion de conseil municipal révise rapidement son jugement ¹.

L’essentiel du conseil, en effet, se résume à la juxtaposition de délibérations formelles, le plus souvent débitées sur un ton monocorde par le maire ou quelque adjoint, qui psalmodient leur texte administratif les yeux penchés sur le dossier préparé par les services.

Moment fastidieux mais obligatoire ? Certes, mais rien n’empêche les élus de restituer de façon plus vivante le contexte des délibérations ou de rajouter des points à l’ordre du jour pour faire un bilan de l’action dans tel ou tel secteur. Ceci n’entre visiblement pas dans les priorités de Jacques Remiller qui semble limiter autant que possible les séances du conseil au rôle de chambre d’enregistrement ².

Seules les interventions de l’opposition (liste Laignel + Cédrin) brisent heureusement ce ronron et monopolisent l’attention, sur les petites comme sur les grandes questions. Lire la suite »

J’ai assisté ce soir au conseil municipal de Vienne, qui a été exceptionnellement court puisque commencé à 19h30, il s’est clôt moins de deux heures plus tard. Il faut dire que Jacques Remiller fait preuve d’un rare zèle pour transformer la salle du conseil en un lieu dont est évacué tout ce qui ressemble à un débat démocratique de bonne tenue.

Les 8 conseillers d’opposition (7 de la liste Laignel + Michèle Cédrin), qui constituent pourtant la seule attraction de ce conseil, ont droit à tout l’arsenal des vexations ou remarques méprisantes (parole coupée, sourires goguenards, etc.) de la part du député-maire, toujours aussi goujat envers son opposition.

Quant au fond, c’est bien simple, les questions gênantes sont carrément ignorées. Ce soir, par exemple, Jacques Thoizet et Erwann Binet ont judicieusement fait remarquer que le tableau récapitulant les indemnités des élus souffrait d’inexactitudes matérielles, manquait de transparence, et que par ailleurs, on se demandait à quoi correspondaient certaines fortes variations d’indemnités selon les délégations.

Réponse de J. Remiller : alors qu’on sait comme il aime utiliser d’habitude sa voix de stentor, il s’est mis à marmonner ici de façon la plus obscure possible en regardant fixement le pied de son micro, pour répondre en substance “c’est mon choix et je n’ai rien à dire, on vote !”. Autrement dit, circulez, il n’y a rien à voir ! Lire la suite »