Le citoyen pourrait éventuellement penser que le conseil municipal d’une ville telle que Vienne est le lieu où se débattent les grands dossiers de la commune et dans lequel les élus échangent sur les sujets d’actualité locale. Celui qui prend la peine de se rendre, comme hier soir, à la réunion de conseil municipal révise rapidement son jugement 1.
L’essentiel du conseil, en effet, se résume à la juxtaposition de délibérations formelles, le plus souvent débitées sur un ton monocorde par le maire ou quelque adjoint, qui psalmodient leur texte administratif les yeux penchés sur le dossier préparé par les services.
Moment fastidieux mais obligatoire ? Certes, mais rien n’empêche les élus de restituer de façon plus vivante le contexte des délibérations ou de rajouter des points à l’ordre du jour pour faire un bilan de l’action dans tel ou tel secteur. Ceci n’entre visiblement pas dans les priorités de Jacques Remiller qui semble limiter autant que possible les séances du conseil au rôle de chambre d’enregistrement 2.
Seules les interventions de l’opposition (liste Laignel + Cédrin) brisent heureusement ce ronron et monopolisent l’attention, sur les petites comme sur les grandes questions. Lire la suite »
- Pour lire l’ordre du jour et les compte-rendus, consulter cette page consacrée au conseil municipal sur le site officiel de la ville ↩
- pendant le conseil, à part les adjoints et délégués dûment prévus pour ce faire, les conseillers de la majorité restent silencieux, se contentant de lever la main quand le maire le demande. On comprend qu’ils attendent la fin de la séance avec impatience ! ↩
Commentaires récents