La Poste du centre-ville de Vienne (cours Brillier) a pris un joli coup de neuf depuis le printemps dernier. C’est vrai que c’est plus agréable, plus aéré. C’est vrai aussi qu’il y a des guichets bien visibles pour les « opérations financières» et plus qu’un seul pour les opérations postales.
Pas besoin d’être grand devin pour deviner qu’en coulisses, on parachève le glissement progressif entamé depuis des années du service public postal vers l’opérateur commercial. Dans ces conditions, quand on connait l’idolâtrie de principe de la droite pour la privatisation, on comprend bien le plaisir que peut prendre le gouvernement à mettre à bas un des grands symboles du service public français.
Parmi les bêtises que la gauche de gouvernement a commises, celle de séparer la Poste et France Télécom au début des années 90 (puis de laisser se mettre en place des logiques de privatisation), n’est pas la moins grande.
D’ailleurs, depuis que la Poste est devenue une « banque postale» , je suis souvent sollicité par des centres d’appel qui veulent à tout prix vous faire prendre rendez-vous avec votre « conseiller financier» .
Titulaire d’un CCP depuis ma majorité, je suis et je reste à La Poste justement pour ne pas avoir à faire avec cette armada de commerciaux qui essayent de vous refiler des « produits» pour gagner de l’argent… comme si on ne savait pas que seuls les gros revenus peuvent gagner dans ce jeu truqué !
Comme je ne m’appelle pas ni Tapie, ni Arnault et que mon petit salaire ne me permet pas de mirifiques épargnes, j’ai compris depuis longtemps qu’il valait mieux rester à l’écart de tous ces leurres visant à faire croire aux « petits» qu’ils peuvent récolter quelques miettes dans le boursicotage, par SICAV interposées.
Pour le reste, si les banques versaient de l’argent pour aider les petits entrepreneurs ou financer les investissements qui créent de l’emploi, ça se saurait…
Pour toutes ces raisons et bien d’autres, je vous invite à participer et à populariser la votation citoyenne contre la privatisation de La Poste qui se met en place cet automne.
Articles relatifs
Imprimer ce billet
septembre 13th, 2009 at 11:24
Bonjour,
Content de vous relire. Vous vous en doutez, je ne partage pas votre point de vu. Je ne pense pas que la privatisation de la poste soit une mauvaise chose, du moins, ce n’est pas la privatisation qu’il faut retenir, mais surtout l’ouverture à la concurrence. Je vais justement prendre l’exemple de France Télécom, puisque vous en parlez dans votre note. Cette privatisation et cette ouverture à la concurrence ne se sont pas faites au détriment de la qualité de service, au contraire. Quand au prix, n’y a t’il pas eu justement baisse des prix grace à cette ouverture à la concurence ? Vous savez bien que si.
Alors concernant la poste, pourquoi serait-ce différent ? On cite souvent en exemple, le rôle social du facteur, du bureau de poste dans les petites communes. C’est vrai c’est important, mais rien ne dit que ce ne sera plus le cas après ! Maintenant, la question est également de savoir si la qualité actuelle du service de la poste est satisfaisante. La je peux vous réponde clairement que ce n’est pas le cas, regardez les horaires d’ouverture des guichets, regardez le manque de sérieux lors de la livraison des colis (il est fréquent que le facteur ne s’embarrasse même pas de sonner et met directement l’avis de passage), etc. des anecdotes sur la pauvreté de la qualité de service sont légion, à titre professionnel mon père pourrait vous en écrire un roman. La raison à cela est l’absence de remise en cause professionnelle du à ce monopole d’État.
Alors pour tout cela oui, vivement l’ouverture à la concurrence !
octobre 3rd, 2009 at 18:58
Ayant perso voté , je viens maintenant voter pour mon épouse
rutile Eliane, contre la privatisation de la Poste.
octobre 8th, 2009 at 15:56
Si la privatisation rime avec la rentabilité, ce sera la fin d’un service public pour ne pas dire social dans certaines bourgades isolées…