St Charles, à Vienne, c’est le lycée chic, celui qui encore récemment plastronne en tête du classement pour les résultats au Bac. Il faut dire, qu’on ne finit pas en terminale à St Charles par hasard : demandez aux enseignants des autres établissements, et notamment des collèges publics, ce qu’ils pensent des évolutions du public du collège St Charles…
En matière scolaire en effet, l’exploit n’est pas de permettre aux meilleurs de devenir les meilleurs, mais bel et bien de permettre aux moins bons de devenir meilleurs !
C’est un peu comme au football, si vous avez le budget du Real Madrid ou Manchester United, c’est plus facile de gagner la Ligue des Champions qu’avec celui de Lyon, puisqu’on peut acheter ou garder les meilleurs joueurs…
Mais même compte-tenu de l’écrémage avant la seconde, la vérité des chiffres est claire: un lycéen a autant voire plus de chances d’avoir son bac au lycée de St Romain en Gal qu’à St Charles !
Eh oui, il suffit de consulter les indicateurs officiels du ministère sur les résultats des lycées pour le constater :
- Pour St Charles, la proportion de bacheliers par rapport aux sortants de seconde, première et terminale était en 2007 de 79% (autrement dit : 79% des lycéens entrés à St Charles sont devenus bacheliers qu’ils l’aient quitté en seconde, en première ou après la terminale)
- Pour St Romain, la proportion de bacheliers par rapport au sortants de seconde, première et terminale était en 2007 de 80%
Pourquoi cette différence alors que St Charles a de meilleurs résultats bruts pour la réussite des terminales au Bac ? Simplement parce-que le calcul sur l’ensemble des lycéens prend en compte non seulement les “survivants” qui sont arrivés en Terminale, mais aussi les lycéens de seconde ou de première qui ont disparu de l’établissement entre-temps (1)…
Il faut aussi prendre en compte que les populations ne sont pas de même échelle : 381 bacheliers à St Rom contre 152 à St Charles.
Voilà pourquoi il faut se garder de préjugés rapides sur la “qualité” de l’enseignement dispensé dans tel ou tel établissement : ces choses là sont très complexes à évaluer.
Cela n’a rien à voir mais durant le porte-à-porte de la campagne municipale, j’ai rencontré pas mal de parents qui se plaignaient de l’action de la mairie de Vienne en direction des écoles publiques. En vrac : manque de dialogue avec les élus, travaux de rénovation inexistants ou insuffisants, crédits dérisoires pour les sorties scolaires, manque de sécurisation des entrées et sorties d’écoles, informatisation médiocre, etc.
Avec souvent le reproche de ne pas voir assez dans les conseils d’école la maire-adjointe, Martine Rossi.
Et là, quand je faisais remarquer ironiquement qu’elle devait être trop occupée à gérer « son » établissement privé, je constatais deux fois sur trois l’effarement des parents qui ne se doutaient pas que l’adjointe au maire chargée de s’occuper des écoles publiques… était directrice des études du lycée privé de l’Institution St Charles !
C’est sûr que, dit comme cela, la chose est troublante. Une cadre de l’enseignement privé chargée des écoles publiques… Mais à Vienne, Acte I ou II, tout est possible !
(1) Définition du ministère :
Cet indicateur donne, parmi les élèves qui ont quitté l’établissement, quelles qu’en soient les raisons, la proportion de ceux qui l’ont quitté avec le baccalauréat.
Il rapporte à l’ensemble des élèves quittant définitivement l’établissement (bacheliers compris), le nombre de ceux qui le quittent bacheliers, qu’ils aient obtenu le diplôme du premier coup ou après un redoublement, voire plusieurs.
Articles relatifs
Imprimer ce billet
juin 13th, 2008 at 21:39
S’il n’y a pas tant de différences, pourquoi ce billet ? pour casser saint-charles ou mme rossi ? Franchement.. C’est au système qu’il faut s’attaquer (ok pour le .pdf) mais aux gens à quoi ça sert ?
juin 17th, 2008 at 11:56
Bienvenu dans la politique de la gauche Viennoise Loïc !
septembre 2nd, 2008 at 14:04
Pour info Md Rossi est adjoite au maire depuis 2001 (élection de J.R.) et est directrice depuis Septembre 2007.
Aussi elle a suivit 2 ans de formation pour passer d’enseigante à directrice de 2005 à 2007.
De plus elle fait partie des adjoits à ne pas etre encartée et d’affirmer sa volontée de travailler a la mairie pour les autres et non pas pour une assention politique.
Et préférez vous un adjoit hyper médiatisé que l’on voit partout ou une personne qui fait son boulot et connait ses dossier et son métier mais moins présent sur les photos de journaux?
Bref Olivier, apres avoir lu quelques articles en vrac, je pense votre temps serait bien mieux utilisé a vous investir dans des associations plutôt qu’a dénigrer le travail des autres…