Pour quelqu’un qui ne connaît pas notre ville, un coup d’œil sur quelque photo de notre maire laisse penser à quelque brave notable, certes sans doute conservateur voire réactionnaire, mais comme notre bonne France profonde « à la Chabrol » en compte tant.
Hélas, une fois passé le cliché, même retouché, la vision de notre premier édile change vite quand on a l’occasion de le côtoyer même furtivement.
Irascible, agressif et matamore, « J.R. » n’a rien de bonhomme ni de patelin.
Après avoir piaffé d’impatience pendant 30 ans dans l’ombre de Mermaz, il ne cesse de compenser son manque d’envergure par des moulinets qui masquent mal qu’il reste à des années-lumières de la stature nationale qu’il guigne.
Il a beau se présenter à toutes les élections qui passent, il manque désespérément de classe…
Ses emportements et ses colères vis-à-vis de ses conseillers et collègues de parti sont bien connues dans Vienne. La morgue qu’il réserve à ses opposants de tous bords ne l’est pas moins.
Regardez par exemple sa réaction le soir du deuxième tour. Maire sortant réélu de justesse avec 82 voix d’avance et un score global de 46%, c’est pas très glorieux. On aurait pu attendre alors un discours tout empreint d’humilité et d’appel à la réconciliation avec la majorité des électeurs qui ne l’a quand même pas choisi.
Eh bien non ! Provocations vis-à-vis de la partie déçue du public, fanfaronnades hautaines, vantardises : c’est bien le chef de clan UMP qui paradait ce soir là sur l’estrade de la salle des fêtes !
Mais jugez-en plutôt par vous même en regardant la vidéo des résultats sur YouTube.
Comportement déplacé du à la grande peur éprouvée quelques instants auparavant (il paraît même qu’il a eu un malaise) ?
Pas si sûr quand on a vu les débats durant la campagne ou eu l’occasion de croiser le personnage dans les rues. Adepte du monologue ponctué de « n’est-ce pas ? » frénétiques, J.Remiller ne dialogue pas, il assène une bouillie verbale dont le sens importe moins que la tonalité agressive dont il ponctue la phrase la plus banale.
Et malheur à qui a l’impudence de le contredire. La pauvre Michèle Cédrin, une de ses anciennes adjointes, a subi avanies et grossièretés depuis qu’elle a osé se déclarer centriste indépendante version MODEM à l’approche des élections de 2007.
Le jour du scrutin du 16 mars, j’ai même eu personnellement l’occasion d’apprécier la courtoisie du député-maire à mon égard.
Alors que j’étais à l’extérieur de la Ferme de Malissol en compagnie de Rachida (une colistière de la liste de gauche) et que nous discutions avec Gilles, un camarade socialiste venu voter 1, Remiller arrive et sans un bonjour se met à brandir son téléphone portable d’un air menaçant en nous déclamant qu’il appelle sur ces entrefaites le sous-préfet.
Il faut dire que Kovacs, passé là quelques minutes auparavant, s’était empressé de lui signaler que deux dangereux gauchistes hantaient les rues de Malissol et menaçaient sans doute de leur couteaux bolcheviques les électeurs s’apprêtant à passer au urnes.
J’ai appris quelques heures plus tard que l’huissier mandaté par nos compères était passé devant nous sans que nous l’abordions et n’avait pu, par conséquent, constaté de « pressions » indues sur les électeurs potentiels… Rien d’étonnant puisqu’il ne s’agissait en l’occurrence que de se réconforter mutuellement entre militants entre deux permanences d’assesseurs dans les bureaux de vote.
Quelle agitation dérisoire de la part de ces deux politiciens, professionnels de l’accumulation des mandats, mobilisés contre deux dangereux candidats de gauche dont c’était la première présence sur une liste !
C’est à l’aune de ces petits moments qu’on juge de la grandeur réelle de ses adversaires…
- Il se trouve qu’il s’agissait de Gilles Genève, notre regretté camarade décédé depuis l’écriture de cette article. (MAJ juin 2008) ↩
Articles relatifs
Imprimer ce billet
mars 24th, 2008 at 19:34
si je devais comparer J.R. je dirais qu’il est de style pittbull… il attaque même s’il n’est pas menacé, il blesse gravement et après il joue la victime !!!
mars 27th, 2008 at 19:14
« Quelle agitation dérisoire de la part de ces deux politiciens, professionnels de l’accumulation des mandats, mobilisés contre deux dangereux candidats de gauche dont c’était la première présence sur une liste !»
Vous êtes sûr de ce que vous annoncer, ou s’agissait-il simplement d’allonger votre pseudo article de quelques lignes ? Première présence sur une liste, je me marre !!!
mars 27th, 2008 at 20:59
Pour répondre à « Vienna Vox Populi» , eh bien oui, je j’ai jamais été candidat auparavant sur une liste pour un scrutin politique et Rachida non plus je pense vu son jeune âge.
J’assume d’écrire dans ce blog des propos vérifiables, basés sur des faits et non anonymes.
Bien loin de la ridicule tentative « Vienna Vox Populi» qui a consisté durant la campagne à tenter de faire un « cave canem» de droite avec un blog anonyme, ignoré de tous (300 visites après un mois… soit mon total quotidien après une semaine d’existence !). Sauf évidemment de La Tribune ou du Dauphiné, pour qui tout ce qui vient de l’Hôtel de Ville a valeur d’information…
mars 29th, 2008 at 17:16
En aucun cas Vienna Vox Populi est un « Cave Canem de droite» . La comparaison avec cette publication ordurière n’est absolument pas flatteuse.
Concernant la phrase « Sauf évidemment de La Tribune ou du Dauphiné, pour qui tout ce qui vient de l’Hôtel de Ville a valeur d’information…» , je pense que vous vous méprenez et que vous seriez extrêmement surpris de savoir qui est-ce qui est «caché» derrière ce blog.
Si le blog est anonyme c’est avant tout par choix et non par de mes opinions. N’ayant aucune idée ou preuve de l’origine exacte de ce blog, je vous prie de bien vouloir garder vos suppositions et sous entendus pour vous et vos camarades de gauche qui se complaisent dans la défaite, la calomnie et la mauvaise fois.
mai 28th, 2008 at 8:29
Prêt pour la starac’ le grand … manque encore un peu de rythme mais ça va venir !